悼念分析师

她说“你不能这样晓雨会发现的”。他们在隐瞒什么？
2024.4.7：爸爸书房的门锁着，我打不开。他在里面待到很晚，我听见砸东西的声音。
2024.4.9：妈妈收拾行李，说要回外婆家住几天。爸爸不说话，只是抽烟。家里气氛好可怕。
2024.4.11：我做噩梦了。梦见家里着火，爸爸站在火光里，看着我笑。好可怕。我要把泰迪熊藏好，里面有……
日记到此中断。最后一页的“里面有”后面是涂黑的墨迹，完全看不清。
苏明感到一阵寒意。他打开聊天记录，是女孩和闺蜜的微信对话，火灾前一周。大部分是日常闲聊，但在4月10日晚，女孩发了一条：
“我觉得我爸有点不对劲。他看我的眼神，好像很愧疚，又好像很害怕。我妈说我多想，但我就是觉得……有事要发生。”
闺蜜回复：“别瞎想啦，**那么疼你。是不是快**压力大？”
“也许吧。不说了，我爸叫我。”
聊天记录也到此为止。
苏明靠在椅背上，盯着屏幕上女孩最后那条消息。不对劲的眼神，愧疚，害怕，有事要发生。三天后，火灾，她和母亲死亡，父亲幸存。
巧合？还是……
他甩甩头，把那些阴暗的猜测压下去。他是AI工程师，不是侦探。他的工作是处理数据，训练模型，完成订单。客户的家庭悲剧，与他无关。
接下来的三十个小时，苏明几乎住在公司。用有限的数据训练AI人格是极大的挑战，他不得不启用还在实验阶段的“人格碎片缝合算法”——将现有数据分解为情感碎片、语言习惯碎片、记忆碎片，然后用算法模拟“受损记忆”的跳跃和断裂感。这很取巧，也很危险，因为算**自主生成一些“连接”来补全逻辑，可能产生无法预测的输出。
但订**批，他没得选。
**十七小时，模型初步成型。苏明做了基础测试，AI能以林晓雨的语气回答简单问题，但回答经常跳跃、矛盾，有时会沉默很久，模拟“记忆空白”。他录了一段测试对话：
苏明：你叫什么名字？
AI（女声，十六岁左右，带点稚气）：林晓雨……我好像叫这个名字。
苏明